在热门机型中，夏普可以算是个异数。
大凡畅销的水货手机，无论是诺基亚，三星，还是索尼爱立信与多普达，首先都存在着与行货的巨大差价，并且像三星那精致的做工，诺基亚那强悍的硬件配置，多普达那诱人的 WI-FI 网络，都是吸引各自粉丝死心塌地追随的原因。而夏普所拥有的也就是顶级声色配置而已。既无智能操作系统，又无国内高价行货的推波助澜，外型也是清一色的厚重，娱乐性也无法与索尼爱立信相比，价格似乎也与高性价比无缘。却为何能在普遍低迷的日系阵营中成为一匹黑马？其中的原因值得深思。
经常浏览手机新品网页的朋友都知道，在日本，是运营商定制手机来主导市场的，这也就造成日本国内的手机从外型到功能都有极大的相似度。诸如厚实的机身，宽大的键盘和屏幕，出色的屏幕显示效果与成像质量，以及存储卡，红外两种扩展方式的普遍采用，再加上蓝牙，防水等功能点缀其中，基本上就是这样了。而夏普的机器在其中并不起眼，因为三菱，东芝，松下，三洋，京瓷还有 NEC 在日本本土推出的手机，无论是为 VODAFONE ，还是为 NTT DOCOMO ，又或者是为 KDDI 所定制，在功能和硬件配置上丝毫不弱于夏普的任何一款机型，可是在国内市场上，一切都不一样了。
综观各大日系品牌在国内推出的手机，三菱走的是细分市场精品战略，松下则在中低端市场摇旗呐喊， NEC 则大力推行机海战术，三洋，东芝与京瓷则与中国联通紧密合作，全面制霸 CDMA 市场。招数出了不少，也无所不用其极，松下最后推出“好色”三大系列更是体现了垂死挣扎的心态。可最后的结果却无一例外的全军覆没。最终，问题还是出在产品上。
先说三菱。其实三菱的手机几乎款款是精品，从早年的小菲，小悦，到直板学生机 M320/M330 ，再到旗下首部折叠机 M720 以及它的两个衍生版 M350/M750 ，加上冷酷到底的闪电侠 M800 ，大陆第一部 200 万像素手机 M900 ，日系产品中难得的小巧女性手机 M520/M528 ，还有少见的日系滑盖机 M760 。应该说，三菱敏锐的捕捉到了市场的脉搏，这些产品在当年也确实是以高性价比著称的。可惜的是， M720/M750 的做工不够细致，屏幕显示效果也比较粗糙，完全体现不了日系产品的优势所在。 M800 纯靠外观唬人，仅仅 1.5M 的内存应该是其最大的致命伤。 M900 不支持文件的中文命名，摄像头的插值身份，以及除自拍外只能用外屏取景的弊端包括蓝牙的缺失都限制了其雄霸高端市场的可能。 M760 在韩系手机主导的滑盖市场中本来突围的机会就不大，可惜又存在市场定位模糊，续航能力较差，不能扩存等问题，再加上那枚同样插值而来的摄像头，可以说完整保留了 M900 的缺陷，最终也只好自刎以谢天下了。三菱的谢幕之作 M600 又摆脱不了代工的嫌疑，终于使三菱无奈的退出了中国市场。
