一、联通的CDMA主推高端用户，但由于不充分具备高端产品的特征，所以市场回应并不热闹。它宣传的几大优点都站不住脚：
1、绿色环保，幅射小，
CDMA的平均幅射确实比GSM要低，但那是平均幅射！真正对人起到影响的是打电话的时候，因为打电话是手机最靠近人脑！联通为何不敢公布这一数据？只有一种解释，那就是打电话的时幅射差不多！
再说，移动用户早已上亿，没听说几个生闹癌的啊！,再说看不见的东西,说服力也不大;
2、话音清晰；
如果是与固话通话，确实是清晰，如果是与GSM通话，那么无论联通自家还是移动都一样，与GSM手机同样不是很好。
3、待机时间长；
CDMA手机发射功率较小，待机电流不须大，同等使用条件下确实待机时间长，但待机时间长短关键是省电技术，就目前来说，CDMA手机待机时间相信没一部敢与比9@9高低；
4、传输速率快，
就现在来说，联通采用的是IS-95A增强型，速率只有14.4Kb/s,还不及GPRS还有30---50Kb/s不能算2.5代,CDMA2000 1X才是2.5代,
二、须换号,对高端用户来说,没有什么比客户更重要的事,换号将意味着一段时间内客户联系有困难;
三、还有一个致命的原因是:由于采用机卡分离技术,一方面排除了外商的压力,但另一方面又切断了国内CDMA手机产家的后路---无法出口,而网络无终端支持是不行的,上月CDMA开通就出现了有网无机的尴尬场面.
综述:如果联通把CDMA定位中低端,又会打击自己的GSM,真是进退两难，骑虎难下！如果联通CDMA在三年前上马并开通,那情况将大不一样,可惜因为协议啊,批文等种种原因误了商机.
真正有吸引力的是3G,但现阶段来说,即使是欧美,3G市场反应也不强烈,所以现阶段不管是移动还是联通,要做的事是搞好服务,树立在消费者心目中的形象,谁做好了,谁就赢得消费者的支持,谁就赢得市场,同时练好内功(做好迎接3G的准备工作),任何急躁的举动(比如上马3G),仓促上马,都会跌下来---没练好马术.
一旦时机成熟,立时上马!
