西门子6688 标准耳机接口转接器横向比较 - 西门子6688玩家宝典

　　本来说是评测的，但感觉个人水平不够，加之器材简陋，要说评测，没有权威性可不行，因此就叫做横向比较吧。
　　Part 1 测试思路和方法
　　测试思路：
　　做这项测试的最初动因，是因为许多朋友希望通过购买转接器搭配高档耳机，来提高6688的mp3音质。但是众所周知，自制的转接器在焊接过程中不可避免的出现氧化物，增加了传输过程中的阻抗，造成了音质上的消耗。这个也就是本次测试的重点。此外，也有很多朋友问6688搭配什么样的耳机合适，本文也希望就此测试，给读者一个参考。
　　有句话说得好，用语言来表达音乐都是软弱无力的。下文所述也只是自己的感觉。何况每个人的听感都不相同，所以不能一概而论。说说自己的听音取向，从测试下面的曲目可以看出，较多的是POP（少部分Hip Pop）、R&B、钢琴曲。此外还有小提琴，少量Classic和Rock。自己的耳朵还可以，用短歌行的音色库测试，20hz—20Khz的声音都可以听见。自己对低音和高音及声音的柔和程度比较敏感。
　　测试方法：
　　我的测试主要分成两个部分：转接器对音质的损耗；不同的耳机搭配的效果。方法也很简单，即相同耳机、不同转接器、不同歌曲反复试听测试；不同耳机，相同转接器（音质较好的一款），不同歌曲反复试听测试。
　　Part 2 受测器材及曲目简介
　　受测转接器简介
　　1　自制（耳机接口外置）
　　材料：组装西门子单耳耳机的12针接口（单耳耳机市价5元）长直型（29mm＊14mm＊10mm），标准3.5mm音频端子（体积：外径10mm，内径3.5mm，长39mm），无氧导线。总体积：长76mm，高10mm，宽14mm.。
　　2　Luxman制作
　　特点：内置mic，耳机接口内置。总体积同直长型12针接口（29mm＊14mm＊10mm）
　　3　弯型（购于www.9966i.com）
　　特点：采用与西门子原厂耳机相同的弯型12针接口，耳机接口内置。（14mm＊9mm＊27mm）
　　（注：长宽高均取最大值，且不包括插入手机部分）
　　参测耳机简介：
　　1　　普通爱华耳塞（型号未知，普通爱华磁带walkman所配，非镀金接口）
　　2　　爱华V161气密式耳塞（口碑较好，性价比较高，市价60－70元，镀金接口）
　　3　　Sony MDR E805耳塞（和目前Sony各种随声听标配耳机808音质相同，但佩带感觉808较好。这就是www.6688i.com所吹嘘的“mp3 pro耳塞”，镀金接口。市价~~估计没人要）
　　4　　Logitech Labtec Elite 840（罗技蓝铂840），这是款性价比极高的头戴式耳机，音质和Sony的E888有一比，低音略逊，其他方面略有胜出。官方价，199，市价略低。
　　5　　西门子原装耳机（行货，市价180；水货，125）
　　遗憾的是，我没有Sony的中高档耳机，例如838，888之类，个人觉得性价比不高，838都要150。值得购买的是森海塞尔的MX500，200元，音质不输Sony的888。可惜由于购买了840，觉得没必要购买了，我太喜欢840了 ^_^
　　参测曲目：
　　1　周杰伦《爱在西元前》的前奏部分。此段前奏低频有力，中间夹着金属乐器的高频，可以检测耳机对高低频的解析能力以及耳机的音域开阔程度。
　　2　滨崎步《独创》的高潮部分。此段高潮部分高频极高，可以说非常的High，当然，这是在CD上的效果，6688的效果如何，请看下文。
　　3　Hidden Beauty－The Shape of Her Face。这是一曲非常优美的钢琴曲，号称只要有耳朵都应该听一听的天籁之一。
　　4　Eagles－Hotel California(加州旅馆)。这是Live版的，主要测试人声以及声场的解析力。Eagles的歌声我就不用多说了吧。
　　5　王菲的《天空》。相信大家也很熟悉，王菲独一无二的嗓音，也是我最熟悉的声音（除了我女朋友的 ^_^）
　　6　钢琴小提琴协奏曲《梁祝》，测试对交响乐器复杂声场的解析力。
　　以上歌曲均使用EAC（Exact Audio Copy）0.94从CD抓轨，以Lame3.92 Studio VBR 编码“-b 160 -m s -V 0 -B 320”制作（平均比特速率在200kbps左右）。可以说是音质最好的mp3了。为什么不用320kbpsCBR(固定比特速率)——浪费空间，没有必要。
　　Part 3测试结果及评分
　　简单说一下打分标准，满分为7分，最低1分。4分为中等，差距1分为一档，差距0.5分视为差距很小。
　　1　外观，我想不用说了，从前面的说明已经可以看出了
　　自制　　　　 3分
　　Luxman制作　5分
　　弯型　　　　 6分
　　2　做工，主要是和手机结合程度。
　　在测试中发现，采用直插型的插口的两款转接器均可以左右晃动，在播放歌曲时，可以听到明显的由于接触不好造成的杂音。而弯型在竖直方向上会有位移，但在播放过程中不会造成影响。
　　自制　　　　　4分
　　Luxman制作　 4分
　　弯型　　　　　6分
　　3　功能，这也不用多说了，见前面的转接器介绍
　　自制　　　　　 4分
　　Luxman制作　　6分
　　弯型　　　　　 4分
　　说明一点，关于Luxman制作转接器上mic的效果，感觉和原装耳机上的mic效果差距不大，或者说感觉不出什么优势，离远了一样声音很小。接电话的时候一样要把转接器，也就是实际放到和嘴巴较近的地方，否则对方也听不清楚的。
　　4　音质，相信这是大家最为关心的了。先看评分。
　　自制　　　　　 5.5分
　　Luxman制作　　6分
　　弯型　　　　　 6分
　　说明：由于转接器的横向比较主要是看对音质的损失，反映在相同耳机上就是输出功率的大小也就是音量的大小了，但从我反复试听来看，各款转接器搭配各款耳机的音量都不如原装耳机！（主要测试曲目为周杰伦《爱在西元前》的前奏部分）分析原因，排除转接器增加的阻抗，各款耳机的阻抗在16ohm－32ohm（840为32ohm，其他为16ohm），很可能都大于原厂耳机的阻抗，不然不会有这么明显的差距。
　　话说回来，各款转接器之间的差距非常之小，从《爱》的前奏部分和滨崎步《独创》的高潮部分比较，弯头型表现最好，其他两款相近。但是从Hidden Beauty－The Shape of Her Face、《天空》以及《梁祝》的试听来看，Luxman的表现最好，自制制作的次之，弯头型稍差。分析一下，自制的和Luxman制作的对中频部分损失较小；而弯头型对低频和高频损失较小，中频部分损失较大。大家可以结合上文根据自己的需要加以选择。但是有一点可以肯定，音量绝对比不上原装耳机。
　　上文所述之差别实在非常之小，我有时都怀疑我所作的判断是否正确，大家不妨从功能，外观，以及自己DIY的乐趣中挑选一下吧。