我用过一台ND的6618和一台P5的3618（注：ND即为2001年12月份生产，P5为2002年5月份生产的）
对比如下。
1、ND的通话质量比P5的好，当时之所以买它就是听了它的通话质量，真是没得说，非常清晰，非常保真，只有我试过的一台MOTO C289那台可以随意录铃声的手机有过这样好的效果，不知道是不是个别现象，但我保证那台ND的音质实在是好，而现在这台P5的音质跟 我用的爱立信2638之类的手机差不多，好也好不到哪儿去。
2、ND的电池是204的，P5的电池是205的，在同一情况下，也就是玩机一两个小时，每天电话5－10个，短信5个左右，晚上23点关机，早上6、7点开机，不关背景灯。 ND的机子用了三天以上，也就是经过了三个晚上，三个白天以上，而P5的用了36个小时，其中包括睡觉关机的7、8个小时，已经只剩50%的电量，而它后面几格电比较前面而言短一些，估计也许能撑到第三天睡觉以前，所以总结得出204的电池确实比205的待机长一天左右。
3、这段时间不知是联通的信号不好还是别的怎么回事？在屋里较封闭的地方P5的经常没信号，老在找网。（家住一楼），而以前的ND基本上不会没信号，
以上是本人个人使用体验，仅为个人观点，如有不足，欢迎补充，老四说到P5的电池外表比ND的差，我比较了一下，我这块P5的电池外表跟ND的基本上是差不多的，其它的我就不知道了。
