◆◇◆彩色显示的一点看法◇◆◇
现在市场上的彩色手机越来越多，而且发色数越做越大，２５６、４０９６都过时了，６５０００闪亮登场。后面的厂家也在大做文章，３２位色的也快出现了。但是实际情况呢？大家看到的除了极少数机器有不错的表现以外，大部分是暗淡无光，图像粗糙，反映慢，残像严重。
我个人认为，彩色显示屏，除了发色数越多越好以外，还有很多大家没有注意，厂家也“碰巧”没有宣传的问题。
１、ＳＴＮ、ＴＦＴ或者ＵＦＢ
世界上第一台液晶显示器出现在七十年代初，被称之为ＴＮ型液晶显示器（Ｔｗｉｓｔｅｄ Ｎｅｍａｔｉｃ，扭曲向列）。八十年代，ＳＴＮ型液晶显示器（Ｓｕｐｅｒ Ｔｗｉｓｔｅｄ Ｎｅｍａｔｉｃ，超扭曲向列）出现，同时ＴＦＴ液晶显示器（Ｔｈｉｎ Ｆｉｌｅ Ｔｒａｎｓｉｓｔｏｒ，薄膜晶体管）技术被提出。
ＳＴＮ和ＴＮ的显示原理相同，只是液晶分子的扭曲角度不同。具体机理有些复杂，说白了。就是通过两个平行偏振片和电路使入射光扭曲。ＴＮ是扭曲９０度，而ＳＴＮ是扭曲１８０～２７０度。而且，单纯的ＴＮ型液晶显示器本身只有明暗两种变化。而ＳＴＮ液晶则以淡绿色和橘色为主。但如果在传统单色ＳＴＮ液晶显示器加上一彩色滤光片，并将单色显示矩阵中的每一像素分成三个子像素，分别通过彩色滤光片显示红、绿、蓝三原色，就可以显示出色彩了。
ＴＦＴ的工作原理和ＴＮ在大的方面是类似的：电极导通时，液晶分子就像ＴＮ液晶的排列状态一样会发生改变，也通过遮光和透光来达到显示的目的。这和ＴＮ型液晶的显示原理差不多，但不同的是，由于ＦＥＴ晶体管具有电容效应，能够保持电位状态，已经透光的液晶分子会一直保持这种状态，直到ＦＥＴ电极下一次再加电改变其排列方式为止。而ＴＮ型液晶就没有这个特性，液晶分子一旦没有加以电场，立刻就返回原来的状态，这是ＴＦＴ液晶和ＴＮ液晶显示原理的最大不同。ＴＦＴ液晶为每个像素都设有一个半导体开关，其加工工艺类似于大规模集成电路。由于每个像素都可以通过点脉冲直接控制，因而，每个节点都相对独立，并可以进行连续控制，这样的设计不仅提高了显示屏的反应速度，同时可以精确控制显示灰度，所以ＴＦＴ液晶的色彩更*真，对比度也更好。
ＳＴＮ型液晶属于反射式ＬＣＤ器件，它的好处是功耗小，但在比较暗的环境中清晰度很差，所以不得不配备外部照明光源。而ＴＦＴ液晶采用“背透”与“反射”相结合的方式，在液晶的背部设置特殊光管。这就是为什么我们看到有的手机显示屏旁好像有“照明灯”，而有的手机的光线则好像是显示屏本身发出来的原因了。大家可以看看Ｔ６８和ＴＯＰ的机器彩色显示的差别。而且，液晶显示屏的背光技术也在不断地进步，由单色到彩色，由厚到薄，由侧置荧光灯式到平板荧光灯式
再说ＵＦＢ：今年３月，三星公司发布了一款手机用的液晶显示器件，被称为ＵＦＢ ＬＣＤ，具有超薄、高亮度的特点。据称ＵＦＢ液晶显示屏的对比度是ＳＴＮ液晶显示屏的两倍，在６５５３６色时亮度与ＴＦＴ显示屏不相上下，而耗电量比ＴＦＴ显示屏少，并且售价与ＳＴＮ显示屏差不多，可说是结合这两种现有产品的优点于一身。
可见，同样色彩色，用了不同的技术，效果是有很大差别的。而厂家（特别是采用ＳＴＮ的），却很少宣传自己的屏幕是何种技术。
２、解析度、灰度、同屏幕发色数
你有没有发现有些机器的彩色图片粗糙，锯齿明显，斑块清晰可见？这也是我最想强调的问题。２５６色真的很少么？我可以给大家随便举个例子：很多人在玩的传奇，我个人感觉图像效果不错，可是他也只有２５６色的发色数。可见２５６色一样可以达到不错的效果。其中最重要的因素是１、解析度 ２、灰度，就算是３２位色的显示，失去了高解析度的支持，它的效果一样是惨不忍睹。如果再加上灰度差，屏幕一片模糊。你能看到多少彩色？２５６色加上多级灰度，１种颜色配合１６级灰度，其实际发色数也是相当可观的。另外，液晶屏幕的解析度是和它的发色单元（点阵）联系在一起的。要提高或者降低解析度，都必须通过数字模拟。固定的单元是不会改变的。
３、同屏幕发色数（被遗忘的角落）
一部４０９６色的机器和一部２５６色的机器。价格一样，你会选择哪个？是不是４０９６？你有没有注意它的同屏幕发色数？机器的同屏幕发色数和它的最大支持发色数是两个概念。很多４０９６或者６５０００色的屏幕，同屏幕并不能支持最大发色，甚至可以说是肯定不能，因为它的屏幕连６５０００个点阵都没有，另外，就算是有，同屏幕也很可能发不出来这么多的色。这和屏幕、软件等多方面因素都有关。而２５６色更有可能做到同屏幕发色较多，效果可能并不差。
当然，２５６色毕竟发色数较少，在显示自然图片的时候可能出现颜色不够自然的现象。这方面，高发色数确实有其先天的优势。我写这点东西，是希望大家不要落入发色数的陷阱。客观、理智的选择彩色显示屏手机。
