我现在用的手机是 motorola A780，Linux 系统，目前使用了一年半了，应该还会再用一段时间（以下提到的 Linux 系统专指 motorola 的 Linux 系统）；上一个手机是 siemens SX1 ，symbian 系统 S60 操作界面（以下简称是 S60 系统）， 使用了一年零九个月。另外 Linux 系统的还玩过同事的 moto A1200 和 E680。S60系统还玩过 nokia 的 3650 、 7650 、 6670 、 N70 、 N73 等，目前手头上还有一个朋友的N93 。
一、硬件比较
1、外形
Linux 系统只有 motorola 一家生产，外形比较单一，只有直板和翻盖两种，除了 A780 外都没有数字键盘，即使 A780 有数字键盘也只能进行拨打电话和发英文短信等简单操作。
S60 系统的大部分都是 nokia 的产品，外形多样，包括直板、折叠、滑盖等，直板里还有像 siemens SX1 这样的两侧数字键和 nokia QD 这样的横版手机，滑盖里还有像 nokia N95 这样的上下两侧滑盖，产品外形可谓丰富多彩。
2、屏幕显示效果
Linux 系统统一是 240*320 的分辨率， 2.4 寸屏（ 38mm*50mm ） , 屏幕显示细腻，效果属于中上等水平。
S60 系统早期屏幕为 176*208 （ siemens SX1 为 176*220 ，属个例），现在的主流为 240*320 ，屏幕尺寸也是大小不一，从 E51 的 2.0 寸到 N95 8G 版的 2.8 寸。同样的分辨率屏幕越小显示越细腻，屏幕越大看得越清楚（但画面的颗粒感比小屏幕严重）。一般年轻人眼睛好，喜欢细腻；年长一点的人喜欢大屏幕，看着不费劲。所以在屏幕方面， S60 系统可供选择的范围更大。
3、铃声（音乐）效果
由于各款手机差异性比较大，只挑出两个有代表性的进行比较。 Linux 系统方面推出的 N73 卖点是照相和音乐。
Moto E680 的外放效果非常好，尤其低音效果非常明显，可以说是我接触的外放效果最好的手机，其缺点是外放声音教小。
Nokia N73 外放的效果优点是声音大，因为有三个喇叭， N73 音量开到 40% 差不多就有我的 A780 100% 的音量大小了（哪天可以找个分贝仪测一下）， N73 音量开到 100% 声音大得有些不可忍受，但外放效果一般，声音感觉有些刺耳。
耳机效果两款手机都试用过，但不是同一时间，不好评价，感觉差不多。
二、软件及性能比较
1、软件扩展
软件扩展能力可能是智能手机玩家最关心的问题。三年前， motorola A780 、 E680 推出的时间不长， Linux 软件资源比较贫乏，这也是网上共识的观点；但是三年前 S60 系统 sis 格式的软件已经是铺天盖地了。现在， Linux 系统 mpkg 格式的软件也非常丰富了，也差不多达到了 S60 系统的水平，一些常用的功能都能实现，比如秒表、科学计算器、屏幕截图、系统备份、区号秀等，但感觉还是没有达到 S60 的程度，比如 GPS ，详见下文。但是随着 S60 第三版的推出，许多软件需要进行认证签名，感觉很不方便。
还有一点非常另我不解， motorola A780 的大陆行货移动定制版（ 74 版）为什么要把安装 mpkg 文件的功能屏蔽掉呢？太让人气愤了！
2、输入法
这个比较难比较，一个是触摸屏手写输入，一个是传统的键盘输入，完全是两个概念，先各自介绍一下吧。
Motorola 的 Linux 系统手写非常方便，以汉字为例，每写一个字，就会出来 6 个候选字，同时出来 5 个联想字。候选字只有 6 个，不能翻页；联想字可以翻页。输入汉字的同时不用切换，可以直接输入标点符号。联想字有记忆功能（有的时候手机换电池后记忆的联想字就没了，有的时候还有，没搞明白）。特别值得一提的是，汉字手写不但支持连笔， moto 好像借鉴了中国的草书，我拿 6 个汉字为例，“州望明春为高”，写成下面的样子都可以识别（我是在 motorola A780 的画板上写的），感兴趣的朋友可以试试。我在索爱 P990 、多普达 D900 和国产一款不知道什么牌子的手机上进行过类似的草书输入，都不识别。（下图中的 6 个汉字分别为“州望明春为高”）
S60 系统自带的输入法也比较不错，熟练之后感觉很方便。但早期的有一个问题，比如我用过的 siemens SX1 ，输入一个汉字只能进行一次联想，这一点非常不爽 ( 听说可以通过安装 P9 或 Q9 输入法解决，但好像 P9 或 Q9 输入法影响手机的稳定性，就没安装 ) 。好在以后这个问题解决了，比如我手头这台 nokia N93 ，就可以进行无穷的联想。（下图左侧为 Linux 的输入界面，右侧为 S60 输入界面）
还是做一下比较吧，手写输入肯定是要双手，这在路上、公共汽车上、开会时都不方便，传统的键盘输入要好些，但上网的时候触摸屏要比传统键盘方便得多。 Motorola 的 Linux 系统手写反应速度较快，识别率很高，又带记忆功能，在手写手机里应该算出色的了。至于输入速度，我输入了一首 20 个字、 4 个标点的唐诗，没有用词汇联想， moto A780 用了 62 秒， nokiaN93 用了 90 秒。考虑到我一年半没用 S60 系统的手机了，如果是 S60 熟练玩家应该能在 45 秒甚至更短的时间之内完成。
3、短信
短信方面， Linux 系统有一个优点，自己建的文件夹可以使用密码， A780 74 版可以自己设定密码，但 50 版就只能使用默认密码 1234 了，这点比较郁闷！就保佑别人不会想到我会使用这么简单的密码吧。 S60 的短信不能设置密码。但两者都是智能手机，可以安装短信加密软件，我给 motorola A780 和 siemens SX1 都装过，但有一个大问题就是，我不会自启动，所以总是觉得自己安装的加密软件没有 A780 74 版的好。
相比较 Linux 系统短信有一个大缺点，就是发送报告，每发一条短信就要储存一次，太烦琐！这倒是次要的，最主要的是这个发送报告每次都是一闪而过，而且是对方什么时候收到什么时候提示（移动和移动之间），不能储存。这就麻烦了，比如我发一条短信，对方当时没收到（当时没有发送报告），两个小时之后我也不知道对方这时收到了没有，什么时候收到的，除非我这两个小时什么都不干，眼睛一直盯着屏幕！
而 S60 系统的短信就做得很好，短信下面有一个专门的文件夹存放发送报告（ S60 里面叫发送情况报告），可以随时查看短信是否送达（对方是否收到，移动和移动之间），送达时间（对方收到时间，移动和移动之间）。
4、蓝牙
这回先说一下 S60 系统吧， S60 蓝牙在文件接收方面有一个天大的缺陷，它把每一个经蓝牙收到的文件都以短信的方式接收，对于它认识的格式，比如 doc 、 mp3 、 jpg 等，既能够打开也能够存储，没问题 ; 但是对于它不认识的格式，比如 exe ，就既不能打开也不能存储，还不能再通过蓝牙转发。唉，你不认识不要紧，就不能帮忙存一下吗？这方面 Linux 系统好得多，不管认识不认识，先全盘接收，然后提示存储。 Linux 在蓝牙数据接收方面比 S60 好得多。
通过蓝牙接收文件的页面 Linux 也比 S60 要好， Linux 在经蓝牙接收数据时能显示已接收了多少数据，直到文件传输完成 ; 而 S60 在经蓝牙接收数据时什么提示都没有。两者蓝牙发送文件的页面差不多，都是显示一个滚动条。
但是 Linux 的蓝牙功能与 S60 相比也有不足。一是 Linux 的蓝牙设置为可被查找状态只能持续三分钟，接收完一个文件蓝牙自动变成开启但不可被查找状态，接收下一个文件还要重新设置为可被查找状态，这种设计虽然有利于蓝牙的安全性，但在使用过程中却很麻烦 ; 二是 Linux 不能通过蓝牙发送通讯录里的名片，能够接收 S60 发送过来的名片，并能够保存到通讯录中，下图为 Linux 接收 S60 通过蓝牙发送过来的名片的界面。
