根据前几天发布的官方内测ROM成功提取出相应的GPS驱动并集成到新的汉化ROM之后，便迫不及待地进行上路测试了，由于我常用的GPS软件只有两个，R66和CJT，所以以下的测试以上述两个软件为基础。
1）测试准备工作
ROM:DIYPDA_XV6800_R4 内部测试版（内核1938，OS 18538.0.7.0) Windows Mobile 6
无线版本：3.27
2）软件准备：城际通 3105-3125-0709151200[CCG]
Route 66 Navigate 7.0.2325
3）测试环境：家-单位，
里程：17公里
需经过高架、桥底、市区道路；
天气情况：暴雪（汗！）
4）测试结果
早晨从楼上下来就打开城际通，去车库拿车，点火，除雪，整个过程花费约10分钟，CJT一直提示信号正在初始化，上车开了大概500米，CJT提示信号正常可以导航，并准确地定位到我所在的位置，搜索到卫星数目为11个。
又继续行驶，发现CJT无法正确反映出当前的位置，看情况好象是吊线了。不去管它，一气开到高架之上，这一路中CJT在某几个位置进行了重新定位并告之当前所在位置，但吊线仍然很明显，可以说无法进行正确的导航。
无奈，退出CJT，换为R66。R66启动有点慢，但进入导航界面之后马上提示GPS信号正常，发现卫星数目为7个。导航界面能够随着车一起移动，非常顺畅！一路开到公司，R66在各个地点的提示都非常准确！
下班回家的时候，又进行了同样的一次测试，R66的表现均优于CJT。
通过以上测试，我们可以发现R66应用在XV6800上的效果非常好，与普通GPS效果相当。而CJT虽然发现卫星数目较多，但无法进行正确的导航，吊线现象严重。
5）分析：
结果出来了，我们不妨冷静地分析一下这两种不同的结果。
CJT在我以前使用蓝牙GPS的时候，导航正确，迅速，并未发现上述问题（同样路段）。
R66的表现与蓝牙GPS的效果相当，甚至好于蓝牙GPS。
什么问题呢？
让我们来看看XV6800的硬件结构吧，就像我在前面的文章中提到的，XV6800采用的是MSM7500芯片，该芯片为高通公司生产，集成了GPSONE的功能，看到这一点感觉豁然开朗，呵呵，原来XV6800所使用的并不是传统意义上的GPS，而是GPSONE！
这样就可以解释为什么大名鼎鼎CJT的导航效果没有R66好的原因了。我们所使用的CJT基本上都是从专业导航仪（CE5.0）移植过来的，这些导航仪都是内置单独的GPS芯片，估计软件本身并不提供对GPSONE的支持。
另外一个方面，我在使用普通GPS的时候，在家里根本找不到卫星信号，而XV6800却可以，虽然信号不是很强。
