二
我们来看下，联想 P709 这款机是用飞利浦的技术平台，功能方面有飞利浦的身影，有部分飞利浦 9 系列优点它继承了，缺点也继承了，但有多少改良，增加了不少国产手机的优点：
1 、外型漂亮，做工不错、日立显示屏（ 26 万色 TFT ， 2.2 英寸；内存 10M ； 1050MA 的电池；）
2 、照相（ 130 万，ＭＰ３、 MP4 、蓝牙和收音机齐全；
3 、通话和短信稳定，（我用联想 P709 和飞利浦 9@9++ 的手机信号对比，都差不多，强度一样，连信号格数两款都用四格表示）
4 、电话本 2000 个姓名；每个姓名可以存４个电话号码和其它各项信息， 还有个很大的优点：查找可以用拼音字母（比较准确，很好用，比很多大品牌做的好，如索爱、诺记、飞利浦）和笔画很方便；
5 、短信息可以存 2000 条加智能查找，超爽，信息多的机主不用经常在删旧短信息．
6 、输入法，选择方面做的很方便，很好用，比我以前用的都好用。
7 、短信和闹钟铃声可以自定义，有三个周期闹钟，可惜没有懒人闹钟功能。
8 、有自动开关机功能很好用，还没遇过 709 在自动开关机失灵 ；黑白防火墙，可以把来电和短信分开作用，也可以一起使用，相当人性化 。
9 、上网是 EDGE ，相当快，在国产机中应该是少有对手，和诺基亚＼索爱 EDGE 的手机都有的比；就是浏览器比进口机的设计差点了．
10 、其它小功能也比较多，（购物列表，体重测量倒计时．．．）
11 、待机比较长。
12 、 709 的蓝牙可以对些电话本的每个号码进行传送虽然全部不行 ；这个很方便（很人性化）
要是 9 @9K 和 P 709 对比： 709 这款机外型漂亮，做工不错，显示屏够大，待机在很多大彩屏机是比较长，省电方面和原装飞利浦差不多上下，虽然待机比小 K 差些，但比起小 K 来说有那么多强于小 K 硬件的配置，普通使用有 6 、 7 天的待机，电话、短信、上网和玩机少（再启动个自动开关机）也可以十多天，所以说联想 P709 在硬件比小 K 强大比较多，电池容量还比小 K 小，待机方面虽败为荣；功能相当齐全，人性化方面在国产手机中是佼佼者，也比飞利浦现在出的 9 @9K 人性化高很多，除了电池，其它硬件也比 9 @9K 高 ．可以说联想 P709 是长待机，而飞利浦而 9 @9K 是超长待机。联想 709 现在价钱才 800-----1000 元，很实惠； 9 @9K 要 1500 元；性价比 709 更高。
联想 P709 用飞利浦的技术平台就在电池容量比小 K 小 80% ，而硬件和人性化都比小 K 好的情况下，把待机做的挺好的；我觉的飞利浦拥有最正宗的省电技术招牌，为何不赶紧出一个硬件配置好些和人性化好些，而电池容量达到 1850MA 的手机，而飞利浦老是说 为了省电而把配置超级的降低，其实应该是飞利浦为了利润最大化而把硬件降低。
9@9++ 是飞利浦长待机中的经典，而 9@9C 也是个小经典（如果不是开盖机可能会更经典）； 9@98 是飞利浦的的一个败笔； 9@9D 加点小配置（蓝牙），但显示屏小又差，不支持内存卡，人性化不够，而软件更新少，结果是雷声大而雨点小，无疾而终，叫好不叫座，没成为经典； 9@9K 用一个 1850MA 的电池，超长待机，一美遮百丑（大部分硬件配置低），引来不少新老朋友（有部分已经入手了，但还有的在观注，就觉的欠一点——硬件配置，现在的消费者也很理智，不想下手）强烈关注。我觉的飞利浦应该趁着 9@9K 好不容易重带起的人气，趁热打铁，飞利浦的下款机可以加高 硬件配置（不用最高，那对成本和省电方面影响太大）和人性化好些，出一个 9@9K 加强版， 还有机会再创造出一个长待机的经典机。
不过今晚也在论坛看到消息，飞利浦出了个 9@9J ，硬件各方面都提升了，电池的详细数据还没出来，软件的人性化也不知道怎么样，有点像小 K 的加强版；这次飞利浦好像真的想进步了，我们这些飞机员都期待 9@9J 吧，希望不会失望。
