（ 1 ）
99 年末的时候购买了第一部手机，是厦华牌的，中文手机，在当时来说还算比较先进的，记得是 2000 元，商家说半年后更换一个更先进一点的，半年后 js 已换地方了，但还是找到了 js ，说是新手机还未到货，又过了一个月找到 js ，说只剩一个了，而且不是当时答应更换的那一款，但还是比较好一点，就换了，等于花一部手机的钱用了两部手机，一直用到 04 年底， 05 年元旦买了飞利浦的 9@9c ，当时号称待机王， 2000 元，加一个照相头 300 元，也照了很多照片，但必定像素只有 30w ，后来又购买了一部索尼 u50 数码相机 200w ，很小很方便，效果也不错，去年发现 ccd 有问题，去售后更换了，大品牌的服务还不错。
（ 2 ）
去年又得知飞利浦新出了 9@9k ，能待机 2 个月，就一直想着购买此机，到 07 年 12 月 28 日看到 xs 电视台购物频道出售此机 1480 元，旧手机可以折价 100 元，所以就打电话订购了一台，我本不愿意在网上、电视台购物，想着如出问题比较麻烦，但有想飞利浦品牌机，我家一直用着质量应该有保障。 2008 年 1 月 1 日货到付款 1380 元（将 qz 用的 9@9++ 返给了商家，后来好后悔呵，还不如留着作个纪念，很经典的一款手机），麻烦真的出现了 ----
充电一次只能用 2 天半（电话不多，我其它的 9@9c 、 9@9h 都能使用十几天，就是返给 js 的 9++ 也能使用半月），打电话与售后客服联系，要求退机，司机来后送货 mm 说先换一部试用一下如果还是只有再退货， 12 日将 9k 返回， 28 日换回了一个我一看还是 12 月 24 日出厂（版本 9@9k-N52107-075c02-V31CN ，电池 1790mah ），心里不舒服，果然也只能使用 2 天，而且在手机中发现有使用过的痕迹（在 mp3 播放列表中有模式曲目名），再次向售后客服联系要求退机，原说 2 月 4 日派人来取机，后来因大雪影响一直到过年后 2 月 17 日再次返回，这次 js 又说换过一次机了不能退机，只能再换机，我说坚决要求退机，估计那一批机器都有问题， js 说不是那一批了，是 08 年 1 月生产的，我只能答应再试一下，如果不行，再联系换（作为飞机的老用户 2 天的使用时间是不能容忍的）。
到了 3 月 1 日终于又换了一个，我先一看生产日期是 08.01.07 ，再看电池是 1850mah 的（版本 9@9k-N52107-0752c01-V34CN ，比上两个先进一点，从网上查看 v31 的问题比较多），而且电池还大了一点，但愿这次能好一些。第一次充电使用 5 天掉了两格电，虽然还不理想，但比前两个强多了，也许前两个是因为插了扩充卡的原因，后来网上使用者也说插卡很费电。这次准备先不插卡使用，再插卡使用，比较一下。
（ 3 ）
我原来一直认为购买大件家电、或者电子产品，都凭运气，运气好了，买回来几年不修理，运气不好了，三天两头更换修理，搞的人不愉快。今后对于网上购物、电视购物还是要谨慎参与，免得自寻烦恼。
